Www searchsearchssearchasearchc Tag Lendersmortgagepayments e Div r Lendersmortgagepayments h Lendersmortgagepayments T Tag g Div wsearchD
Www s Lendersmortgagepayments asearchc Div Lendersmortgagepayments Cl Tag ssearch Tag asearchd Lendersmortgagepayments l Class T Class r%E9%A9%AC%E9%87%8D%E8%8B%B1e Lendersmortgagepayments tsearchE Class %search9
AC%B2%A9%CB%B9%CE%D6%CB%BC%D4%AD%D2%B0%D5%BD%D2%DB+Esearch% Tag 7 Class 8 Www %Esearch% Www B Class B Class s Lendersmortgagepayments ssearcharh Class searchi Div search
talk/financial/2011/11/21/111121ta_talk_surowiecki#ixzz1flvIPQHJ
朝鲜的饥荒
作者：史蒂芬·柯尔（Steve Coll） 译者：张源 审校：卢华玉
1995年，即金正日作为朝鲜民主人民共和国领导者统治满一年，该国的青蛙消失。后来，这一怪事的原因竟然是：绝望的村民们几乎将青蛙捕食殆尽。
朝鲜1995-1998年发生的这场大饥荒终有一天会被定义为冷战结束后头十年里最大的人为灾难。究竟有多少人死于这场饥荒迄今为止仍然是个谜。可靠的估计从50多万到200多万不等。这个数字可能超过卢旺达种族大屠杀中的死亡人数，与刚果民主共和国长期内战中估计的死亡人数相当。然而，与非洲的那些灾难相比，“朝鲜大饥荒” – 正如安德鲁·S. 纳奇奥斯（ Andrew S. Natsios）2001年提到的那样 — 仍然是一个含糊不清、秘而不发、很少有记录的事件。
本周公众对金正日断气吊唁被朝鲜证券设计成了一个颇具战略意义的场面。这场吊唁在平壤过时的斯大林式的林荫大道上举行，其中融合了对群众的高压统治、军队、传统仪式以及隐含的核震慑。从很大程度上来说，这场表演被西方解读为朝鲜的掌权者们试图掩饰不确定和危险的各方权力—这在他们看来是很可怕的，是凶兆。这场表演就像是河豚鱼在敌人面前努力使自己膨胀。
跳的舞蹈类似于“红色娘子军”，这是当年尼克松总统访华时中国专门为他准备的宣传鼓动性芭蕾（彼得·塞勒斯（Peter Sellers）在约翰·亚当斯剧院表演“尼克松在中国”时也表演过一次，令人印象非常深刻）。然而，我们可以从朝鲜1995-1998年的饥荒中吸取的一个教训就是：不要被在其省会或首府城市的极权主义政权建立的政治剧院转移注意力，尤其是在危机发生的时候。
这场饥荒没有得到关注，一部分原因是金正日政府在整个饥荒过程中成功地维持了平壤作为一个稳定的社会主义“波将金”[1]大都市的形象，甚至蒙蔽了驻扎在这个城市的粮食慈善机构的代表们。朝鲜当局把无家可归和面黄肌瘦的人从平壤的大街上轰走，甚至在农村的公共粮食分配系统崩溃的时候也坚持为党内骨干提供相当可观的定量供应，这些在很大程度上都是不为外界所知的。
也许要过几年甚至十几年的时间，才会有人详细披露金正日时期的这场饥荒以及国际社会在这件事情中的失职。难民和逃难者的证词、目击者零零碎碎的描述、公共卫生和农业数据，以及学术研究者们进行的疾病调查都给了我们一个大概的印象，我们大概知道发生了什么，但也仅此而已。
但我们确实知道，与现代所有的饥荒一样，这次饥荒也是政治失败的恶果。和平时期的饥荒在朝鲜这样的半工业化国家发生确实很罕见。朝鲜1995年后的饥荒或许同20世纪60年代毛泽东领导的大跃进引发的饥荒，以及30年代斯大林的政策在乌克兰引发的饥荒类似；但这两个早期的案例至少说明了当时导致这一灾难的政治上的疯狂和高压到了什么程度。
而这场饥荒的罪魁祸首就是金正日。他于1994年从父亲金日成手中接掌朝鲜的大权，但实际上他之前就已经是军统政权的领导了。金日成是二战时期著名的反法西斯英雄，后来成为朝鲜冷酷的独裁者。
朝鲜是世界上人均耕地面积最小的国家之一。90年代苏联解体，接着中国开始进行市场改革，这使得朝鲜政府失去了一直以来赖以生存的外部援助。几十年的强制集体化和其他不合理的农业和生态举措早已使朝鲜的国内粮食产量大大降低。大量军费开支、腐败、政治上营私舞弊削弱了国家的粮食定额分配系统。
最严重的是1995年8月的大洪水。这次洪水使得粮食绝收，而政府又没有足够的资金、信用和豪气从国外购买应急物资。随着饥荒的蔓延，政府又开始致力于将国民改造为“最纯真的，永远不会偷粮食、不会撒谎、不会违反法律、不会背叛朋友的人”，芭芭拉·德米克（Barbara Demick）在她著名的《无可羡慕：北朝鲜的真实生活》一书中写道。 德米克书中的一位女主人公回忆起她的家人和朋友，那些“简单而又善良的人总是按照指示去做 – 而他们正是最先死去的。”
安德鲁·纳奇奥斯曾在一家应对这场危机的慈善机构工作，当时他对这场饥荒进行了研究并写了一本书，引用了“诸多来源”。他写到朝鲜许多家庭选择把老人赶走，这样年轻的人就能有更多吃的。还有许多“轶事报告”，提到许多祖父母为了子孙情愿自己饿死。
到1998年，粮食收成增加，加上国际社会的粮食援助，这场饥荒终于结束了。然而，长期的粮食无保障和短缺问题一直持续到今天。今年10月，联合国专家组奔赴朝鲜，评估朝鲜当前的粮食供应。他们发现“大多数人”在5月-9月期间“遭受了长期的粮食剥夺”，因为公共系统中的配额再次减少，只有规定的最低卡路里摄入量的三分之一。联合国使团的报告称，今年秋天，朝鲜的医院里出现了一大批营养不良的孩子。
为这样一个政府提供粮食援助真的让人感到很沮丧。这个政权腐败无能、穷兵黩武，不管你捐什么，它都会把其中绝大部分据为己有，并且肯定会利用国际援助来维持高额的军费、核炸弹及导弹开支。但饥饿不应该成为一种国际外交手段。在朝鲜政府过渡期内，奥巴马政府所能做到的、最能促进稳定的实用和人道主义举措，就是将朝鲜急需的食物发放给那些被剥夺了权利的人 – 并且越快越好。
12月28日，平壤将举行另外一场大集会，届时朝鲜的追悼仪式将达到高潮。在那天将要在首都参加这个仪式的成千上万人中，有多少会因饥荒或营养不良而失去孩子、父母、兄弟姐妹或者某个邻居呢？或许我们至少可以透过这颇为正式的仪式去看看那些人群中的面孔，并且想想除了金正日的去世之外，还有什么其他原因值得我们在朝鲜进行哀悼。
图片：大卫·古顿菲尔德（David Guttenfelder）/美联社
关键词
[1] 波将金是俄国人，曾经给女皇叶卡捷琳娜二世当过情夫，官至陆军元帅、俄军总指挥。为了使女皇对他领地的富足有个良好印象，他不惜工本，在“圣上”必经的路旁建起一批豪华的假村庄。于是，波将金村成了一个世界闻名的、做表面文章和弄虚作假的代号。这里指平壤稳定平和的假象。
原文链接：
online/blogs/comment/2011/12/north-korea-hunger.html
希钦斯和伊拉克
作者： 乔治·帕克 译者：吴燕秋 审校：陈亚萍
克里斯多佛·希钦斯的去世和伊拉克战争的停止是在同一天——2011年12月15日——这是一个历史性的巧合，也许只有他自己知道为什么结果是这样。作为一个杰出的评论家、辩论家、作家，他的一生穿梭于各种危险的地方，而伊拉克正是他事业的转折点。直到那时，他的书与左翼传统观点不谋而合。在里根时代，左翼派作家是非常危险的，希钦斯在坚持政治正统的同时，到达了令人叹为观止的至高境界。
从80年代中期到9·11袭击时间后停笔，他发表在《国家》杂志“少数派报告”专栏中的每一篇文章，我几乎都读过。因为那些文章确实比杂志中的其他文章更明确，更振奋人心。正如希钦斯所说，如果是仇恨促使他每天早晨起床的话，那么他的事业前三十年里，激励他前进的动力一方面来自对美国外交政策的轻蔑，另一方面来自推行这些政策的伪君子和狠角色们。直至1998年，希钦斯对比尔·克林顿的仇恨要比对奥萨马·本·拉登多得多。在基地组织炸毁了美国在肯尼亚和坦桑尼亚的大使馆后，克林顿下令用远航导弹袭击阿富汗和苏丹。为此，希钦斯写了一系列专栏仔细探讨了美国的反击事件。他总结说，克林顿选择杀害无辜人员（主要是苏丹人民）是为了分散人们对于莫尼卡·莱温斯基事件的注意力。这里的“桃色风云”可不是伊斯兰法西斯主义，而是某人犯了戒。这场丑闻事件让希钦斯挺身而出，将此事诉诸笔端。
截至2000年，他开始接受了纳德的观点[1]，他发现布什和戈尔[2] sWww Lendersmortgagepayments Tag Div Class Lenders Mortgage Payment 纽约客中文网 | 纽约客精华翻译/欢迎投稿-订阅j e Payment Lenders Mortgage Payment jWww Lendersmortgagepayments Tag Div Class Lenders Mortgage Payment 纽约客中文网 | 纽约客精华翻译/欢迎投稿-订阅t Lenders Lenders Mortgage Payment